בעניין:
בקשה להחזרת כספים ובקשה דופה להעברת הדיון
1. הבקשה להעברת הדיון לא הוגשה במועד ולא במקום הנכון. לחייב בתיק הוצל"פ, שנפתח לביצוע תביעה בסכום קצוב (לפי
סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967) ניתנה זכות להגיש את ההתנגדות לביצוע תביעה ללשכה, שלה הסמכות המקומית לדון בתובענה, ובלבד שיפרט את הטעמים לכך (ראה
תקנה 109ב(ב) ו-(ג) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979).
ב
בר"ע (מחוזי ירושלים)
טכנוקריט נ'
כ.ס.מ. הנדסה, פורסם בנבו, נקבע מפי כב' השופט י. ענבר: "כאשר הנתבע מעוניין לקיים את הדיון בבית המשפט, אשר לשיטתו אליו צריך היה להגיש נגדו תובענה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עליו להגיש את ההתנגדות ללשכה שליד בית משפט זה. לעומת זאת אם הנתבע יבחר להגיש את ההתנגדות ללשכה, שבה פתח התובע בהליך, אזי הוא יראה כמי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית וכמי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו".
אשר על כן טענת הנתבע, כעת, לחוסר סמכות מקומית, שהוגשה ללשכה זו, נדחית על הסף.
מאחר ולא התקיים דיון נפרד בעניין, והעלאת הטענה לא עכבה את הדיון, אין צו להוצאות.
2. לתגובת לשכת ההוצל"פ וב"כ המשיבה, תוך 7 ימים, לשאלה היכן הכספים, שהועברו מבנק לאומי בסך 3,399.99 ש"ח. כל פעולה ביחס לכספים אלה תעוכב, לאור עיכוב ההליכים בתיק 02-51435-11-0.
ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת